第一百七十六章 技术伦理大讨论1
推荐阅读：深空彼岸、明克街13号、夜的命名术、最强战神、全职艺术家、龙王殿、重生之都市仙尊、财运天降、花娇、好想住你隔壁
一秒记住【笔趣阁 www.bqg24.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
春节档如期而至。
观影热潮不减往年，票房火爆，两部作品从众多竞争者中脱颖而出，在日收排名上你争我夺，眨眼都破了20亿。
观众心如止水。
2017年，《战狼2》上映，举国观影，全民话题。很多人每天盯着日收票房，随着那数字增长自己也随之兴奋，虽然不知兴奋个啥劲。
反正有种莫名骄傲的感觉。
最终，《战狼2》定格在56亿上。
再接着，便是《哪吒》《流浪地球》《红海行动》等，也能掀起一波热潮和话题度。
再再接下来，《唐探3》和《李焕英》。
前者拿了45亿，后者拿了54亿，一些人开始，嗯？？？
此后几年，虽然春节档仍是爆片的主要阵地，诞生了几部冲击40亿、50亿的作品，但依旧没能突破60亿大关。
仿佛国内市场的天花板，已经摸到顶了。
也不再拥有当年《战狼2》时的狂热，掏钱买票，习惯性的看两场春节档，烂片喷一喷，好片夸一夸，就完了。
今年比较特殊，网上的热度非常高，可惜不是针对春节档，而是一周前上线的那部网大。
《新僵尸先生》！
没错，一个礼拜过去，它牢牢占据着话题No.1的位置。
从一开始对技术的惊叹，到老僵尸片的怀旧回潮，到王祖贤被各路小花的真粉、黑粉轮流碰瓷，其中大蜜蜜粉碰的最厉害。
也不知是粉是黑，反正迅速激起了一帮中年人的网上冲浪热情，天天有人@大蜜蜜，大蜜蜜一贯欺软怕硬，连个屁都不敢放。
她知道这不仅仅是王祖贤的问题，而是背后一票大佬的布局。
所以中年人群完胜，热火朝天的开始添老王的美颜盛世，也养活了B站一大批UP主，统一话术是：
“活久见，妈蛋的竟然还有王祖贤的最新剪辑素材！”
cp党更是狂欢，不少傻缺跑去@林青霞：“教主，你的雪千寻回来了！”
总之，大家从各种角度在研究《新僵尸先生》，每出现一个新观点，就会迅速变成大讨论，此时此刻最新鲜的话题是：
#AI换脸的技术伦理悖论#
“2019年3月，一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段，将黄蓉饰演者朱茵的脸，换成了大蜜蜜的脸。
这段视频，被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰，也是AI换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前，我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道，特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童或者从少变老，更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲，指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作，将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高，周期长，只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同，只要掌握了源代码和算法，它更像是一个成熟的软件，无需团队操作，一个人便可搞定，用时很短。
换句话说，适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的，可以堪称世界一流的换脸技术，给大家带来娱乐享受的同时，是否也应关注其中的一些科技伦理问题？
《新僵尸先生》的技术应用，产生了两种效果：让逝去的演员复活；让老去的演员恢复青春。
作为观众，我觉得应该思考一些东西：
当你看到林正英在片中宛若真人一般时，你会不会感到恐惧和别扭？将死者在影视剧中复活，是否违反道德？
片方有没有侵害肖像权？是否有利用死者博眼球，谋取利益的动机？
演技一向是评判演员的重要标准，也是观众津津乐道的话题，如果一个角色身体用的是替身，面部用的是换脸，那我们还需要演技么？
如今娱乐圈竞争已经非常激烈，每年大量的艺校生找不到工作，如果大规模的使用AI换脸，将老去、逝去的演员重现银幕，肯定会挤压现有演员的生存空间，这个问题是否应该关注？
如果一个换脸角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申请评奖？奖项要不要接纳这类‘演员’？
或者我们思考一点有趣的命题：AI换脸的演员和真实演员，哪个演技更好？
AI换脸的演员，身价如何？比不比得上爽子姐？
这些，仅仅是对影视行业的影响，如果我们再扩大一点，将AI换脸应用至社会，那问题会更多。
2018年，美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站，联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇，点击量破亿。
2019年，德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用，该应用通过摄像头进行面部追踪，从而让视频里的人跟随使用者说话，使直播造假成为可能。
2020年，瑞士某研究所的科学家，用人脸识别方法检测AI换脸技术，错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中，换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域，伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时，二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度，如果公众对被换脸前的内容不熟悉，很容易认为换脸后的虚假内容是真实的，从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时，那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外，制作换脸视频，需要提前收集照片、视频等信息，势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之，个人觉得不应掉以轻心，不要因为它能带来娱乐和情怀，就释放对其的善意。
面对新技术，我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章，引爆了新一轮的热点，迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时，《新僵尸先生》在全网联播，分账较低，但架不住点播奇高，眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬，当然看不上这点分账，他们要的就是话题度，并且混水摸鱼，顺势引导，将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发，张佳振等人准备的水军团队纷纷下场，就等着这波大战。
（都看长津湖了嘛？我国庆一部电影还没看。）
春节档如期而至。
观影热潮不减往年，票房火爆，两部作品从众多竞争者中脱颖而出，在日收排名上你争我夺，眨眼都破了20亿。
观众心如止水。
2017年，《战狼2》上映，举国观影，全民话题。很多人每天盯着日收票房，随着那数字增长自己也随之兴奋，虽然不知兴奋个啥劲。
反正有种莫名骄傲的感觉。
最终，《战狼2》定格在56亿上。
再接着，便是《哪吒》《流浪地球》《红海行动》等，也能掀起一波热潮和话题度。
再再接下来，《唐探3》和《李焕英》。
前者拿了45亿，后者拿了54亿，一些人开始，嗯？？？
此后几年，虽然春节档仍是爆片的主要阵地，诞生了几部冲击40亿、50亿的作品，但依旧没能突破60亿大关。
仿佛国内市场的天花板，已经摸到顶了。
也不再拥有当年《战狼2》时的狂热，掏钱买票，习惯性的看两场春节档，烂片喷一喷，好片夸一夸，就完了。
今年比较特殊，网上的热度非常高，可惜不是针对春节档，而是一周前上线的那部网大。
《新僵尸先生》！
没错，一个礼拜过去，它牢牢占据着话题No.1的位置。
从一开始对技术的惊叹，到老僵尸片的怀旧回潮，到王祖贤被各路小花的真粉、黑粉轮流碰瓷，其中大蜜蜜粉碰的最厉害。
也不知是粉是黑，反正迅速激起了一帮中年人的网上冲浪热情，天天有人@大蜜蜜，大蜜蜜一贯欺软怕硬，连个屁都不敢放。
她知道这不仅仅是王祖贤的问题，而是背后一票大佬的布局。
所以中年人群完胜，热火朝天的开始添老王的美颜盛世，也养活了B站一大批UP主，统一话术是：
“活久见，妈蛋的竟然还有王祖贤的最新剪辑素材！”
cp党更是狂欢，不少傻缺跑去@林青霞：“教主，你的雪千寻回来了！”
总之，大家从各种角度在研究《新僵尸先生》，每出现一个新观点，就会迅速变成大讨论，此时此刻最新鲜的话题是：
#AI换脸的技术伦理悖论#
“2019年3月，一个名叫‘换脸哥’的用户上传了一条94版《射雕英雄传》的片段，将黄蓉饰演者朱茵的脸，换成了大蜜蜜的脸。
这段视频，被网友揶揄为大蜜蜜的演技巅峰，也是AI换脸技术在中国公众面前的首次大规模亮相。
在正式开始之前，我们先区分一下AI换脸和电影特效的区别。
熟悉好莱坞电影的都知道，特效公司可以让演员饰演动物或者怪物，让他们返老还童或者从少变老，更有甚者可以死而复生。
这种叫面部表情捕捉技术。
简单讲，指使用机械装置、相机等设备记录人类面部表情和动作，将之转换为一系列参数数据的过程。
成本高，周期长，只有预算充足的大片、游戏才能应用。
但AI换脸不同，只要掌握了源代码和算法，它更像是一个成熟的软件，无需团队操作，一个人便可搞定，用时很短。
换句话说，适合普及。
《新僵尸先生》显然应用了更先进的，可以堪称世界一流的换脸技术，给大家带来娱乐享受的同时，是否也应关注其中的一些科技伦理问题？
《新僵尸先生》的技术应用，产生了两种效果：让逝去的演员复活；让老去的演员恢复青春。
作为观众，我觉得应该思考一些东西：
当你看到林正英在片中宛若真人一般时，你会不会感到恐惧和别扭？将死者在影视剧中复活，是否违反道德？
片方有没有侵害肖像权？是否有利用死者博眼球，谋取利益的动机？
演技一向是评判演员的重要标准，也是观众津津乐道的话题，如果一个角色身体用的是替身，面部用的是换脸，那我们还需要演技么？
如今娱乐圈竞争已经非常激烈，每年大量的艺校生找不到工作，如果大规模的使用AI换脸，将老去、逝去的演员重现银幕，肯定会挤压现有演员的生存空间，这个问题是否应该关注？
如果一个换脸角色的‘演技’爆表，他/她/它能不能申请评奖？奖项要不要接纳这类‘演员’？
或者我们思考一点有趣的命题：AI换脸的演员和真实演员，哪个演技更好？
AI换脸的演员，身价如何？比不比得上爽子姐？
这些，仅仅是对影视行业的影响，如果我们再扩大一点，将AI换脸应用至社会，那问题会更多。
2018年，美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站，联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇，点击量破亿。
2019年，德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用，该应用通过摄像头进行面部追踪，从而让视频里的人跟随使用者说话，使直播造假成为可能。
2020年，瑞士某研究所的科学家，用人脸识别方法检测AI换脸技术，错误率高达95%。在这场AI与AI的对抗中，换脸大获全胜。
新技术拓展了新的领域，伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时，二者之间便会产生鸿沟。
损害真实性。
换脸视频会增加获取真实信息的难度，如果公众对被换脸前的内容不熟悉，很容易认为换脸后的虚假内容是真实的，从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。
威胁个人安全和公共利益。
一旦技术发展到可以被普通人掌握时，那犯罪分子就能更改监控内容、骗过手机应用的人脸登录系统、诈骗犯可以换脸成熟人、传播黄色视频、侵权视频、伪造公众人物发言威胁社会安定等等。
另外，制作换脸视频，需要提前收集照片、视频等信息，势必会形成对个人隐私安全的威胁。
总而言之，个人觉得不应掉以轻心，不要因为它能带来娱乐和情怀，就释放对其的善意。
面对新技术，我们要保持谨慎的乐观……”
这篇文章，引爆了新一轮的热点，迅速掀起“技术伦理大讨论”。
与此同时，《新僵尸先生》在全网联播，分账较低，但架不住点播奇高，眨眨眼就打破了无数纪录。
背后的一票大佬，当然看不上这点分账，他们要的就是话题度，并且混水摸鱼，顺势引导，将舆论引向有利于自己的方面。
所以这个“技术伦理大讨论”一爆发，张佳振等人准备的水军团队纷纷下场，就等着这波大战。
（都看长津湖了嘛？我国庆一部电影还没看。）